AC!-Ile-de-France - FRAP-FMI
Le PARE mis en pièce (par ses acteurs memes) 
au Tribunal des dérisions populaires, section cour des miracles
Personnages (par ordre d'apparition)
LE GARDE CHAMPETRE (annonceur et militant) ;
RÉBECCA (témoin militante) ;
LE CHŒUR (grec et musical) ;
LE JUGE (Loyal et meneur de jeu) ;
L'AVOCAT REQUÉRANT (partie demanderesse) ;
L'AVOCAT DES SYNDICATS (partie défenderesse) ;
L'AVOCAT DES PATRONS (partie défenderesse) ;
LE TÉMOIN FEMME ;
LE TÉMOIN HOMME ;
UN SPECTATEUR-COMPARSE DANS LA SALLE.
Un avocat-figurant (FO et CGT)
Prologue, entrée du public
Le garde champêtre bat le tambour aux alentours du lieu de représentation, puis dans la salle même pendant l'entrée des spectateurs. La scène est vide.
LE GARDE CHAMPETRE. — Oyez, oyez bonnes gens, le PARE ne passera pas par nous ! Venez au tribunal populaire, section cour des miracles, sous forme de théâtre, le 14 avril à 16 heures 30. Venez vous distraire et vous informer, aux "Voûtes", sur la convention d'assurance chômage, sous forme humoristique. Il en sera suivi un débat et un film, sur la précarité du travail, avec aussi un débat. Entre les deux, un repas, Buvette constante.
Le garde champêtre va de la salle à l'avant-scène.
LE GARDE CHAMPETRE. — Oyez, oyez bonnes gens : Collé sur sa copie, le MEDEF nous pondait la nouvelle convention chômage avec les syndicats. Pendant ce temps, les chômeurs cogitaient. Comment allaient-ils nous manger ? L'espoir d'une vie meilleure était dans nos pensées. Nous ne voulions pas être l'esclave du patronat. Mais la convention fut adoptée et mise en place le 1er juillet 2001. Nous nous sommes dits : “ Attends un peu Antoine ! tu ne va pas faire ta loi sans nous avoir consulté ? Nous ne lâcherons pas l'affaire ! Tu ne veux pas nous entendre, alors il n'y a plus que la justice... ” ! Nous nous battrons bec et ongle avec notre avocat. Le MEDEF fit traîner en longueur. Il fut même rappelé à l'ordre, mais rien n'y fit ! pas pressé ! Enfin les plaidoiries sont annoncées pour le 30 avril. 
Le garde champêtre sort de la salle en battant du tambour (et reproduisant ainsi les trois coups annonçant le début de la pièce), on l'entend s'éloigner en recommençant son discours, de plus en plus faiblement.
LE GARDE CHAMPETRE. — Oyez, oyez bonnes gens, cela va commencer, venez découvrir ce procès en avant-première. Venez au tribunal populaire, section cour des miracles. Venez vous distraire et vous informer sur le PARE, sous forme humoristique. Il en sera suivi un débat et un film. Oyez, oyez bonnes gens…
Premier tableau : Rébecca
La scène est vide. Quelques techniciens entrent pour mettre en place le décor de l'espace militant (banderoles) et du tribunal (ring). Ils sifflotent en ignorant le public. Les musiciens (et le chœur) entrent et s'installent. Entrée de Rébecca, son petit chien tenu en laisse. Elle se plante au milieu de la scène et commence son témoignage sans s'occuper des techniciens. Pendant le monologue de Rébecca, les techniciens mettent en place le ring, autour d'elle, de telle sorte qu'elle se retrouve sans s'en apercevoir, à l'intérieur du ring/tribunal. S'intéressant progressivement à son discours, les techniciens et les musiciens cessent leurs activités, se taisent et écoutent.
RÉBECCA. — J'attire votre attention sur l'enchaînement de faits qui viennent de se produire lors de mon dernier emploi. Après un contrat de travail sous forme d'un CES (contrat emploi solidarité), et m'être réinscrite à l'ANPE, j'ai dû signer un contrat de “ PARE ”. Cela m'a conduit à prendre un travail temporaire proposé par l'agence ONEPI. Ce contrat concerne un travail de conditionneuse en poste de nuit pour l'entreprise utilisatrice GIRAUD LOGISTIQUE au poste de conditionnement de modem en équipe du soir. Ce contrat est signé pour une durée de six jours de sept heures, du 31 octobre au 14 novembre 2001, avec promesse de prolongement de semaine en semaine. Le travail de conditionneuse en travail de nuit de 22 heures à 5 heures consiste à démarquer des portables made in Taiwan en made in France et à les reconditionner en cartons. Je change les modems d'emballage avec mise en pochette de cartes et notices en poste assis près de deux portes de garage restant ouvertes toute la nuit pour évacuation aux bennes des déchets d'emballage, et en un deuxième poste debout pour les mettre en boîte toujours près des portes ouvertes.
J'ai découvert les conditions de travail sur place : mise à la porte si la quantité de travail n'est pas réalisée, 10 minutes de pause obligatoire deux fois au cours de la nuit et à la même heure pour tout le monde. Travail réalisé en atelier de construction de type modulaire non chauffé ; toilettes bouchées et pas d’eau dans les canalisations à partir de minuit pour éviter le gel ; manque de protection contre le froid, portes ouvertes sans chauffage ; un seul pull-over est autorisé à cause des contrôles à la sortie ; fouilles physiques systématiques des personnes par des vigiles non féminins ; surveillance poussée de la production ; les gardes, vigiles en civil, surveillent en permanence les postes de travail et ne cessent de répéter qu'il faut tenir les règles de rendement que la direction impose. Cette méthode s'apparente à du harcèlement et bafoue notre dignité humaine. J'ai travaillé dans ce site le mardi 31 octobre. Puis en novembre 2001 les jeudi 1er, vendredi 2, dimanche 4, lundi 5, mardi 6, mercredi 7, jeudi 8 (le samedi n'étant pas travaillé). Volontaire dans ma vie comme au travail, je me suis donnée à fond. Je ne me suis pas aperçue de la fatigue que mon corps ressentait. C'est ainsi, que le vendredi 9 novembre, j'ai eu un malaise qui m'a valu d'être hospitalisée. Je suis actuellement en possession de certificats médicaux m'interdisant de travailler dans le secteur de nuit. 
Le juge entre dans le ring et après quelques instants et le “ la Cour ! ”, coupe la parole à Rébecca.
LE GARDE CHAMPETRE. — La Cour !
LE JUGE. — Madame, il ne fait aucun doute que votre situation dont vous nous faîtes un saisissant tableau émeut les jurés. Mais il ne saurait être question ici de s’apitoyer sur les malheurs du monde aussi douloureux soient-il. 
RÉBECCA. — Comment peut-on travailler correctement lorsque l'on est sans cesse surveillée, haranguée ? Comment peut-on travailler correctement lorsque l'on a froid et lorsque l'on sait que l'on doit éviter d'aller aux toilettes ? Pourquoi cet employeur ne s'est pas inquiété de savoir si, malgré mon handicap, je pouvais supporter ces conditions de travail ?
LE JUGE. — C’est la loi qui s’exprime et non le pathos. A vous les manifestations, à la justice les conclusions !
RÉBECCA. — A nous le bitume, le froid, l’amertume ! Aux patrons, draps blancs, génuflexions et moquettes de la République…
LE JUGE. — Ici pas de patron, pas d’ouvrier ! Pas de malheur ni de chômeurs ! Pas de baron ni de bouffons ! Mais la Loi…
RÉBECCA. — …et des contrats…
LE GARDE CHAMPETRE. — Plaise au tribunal !
LE JUGE. — Madame, rejoignez le banc des…
RÉBECCA. — Nous sommes toujours au ban ! De notre voisin de palier, au ban de la société…
LE JUGE. — Ici vous êtes son invitée…
RÉBECCA. — Non ! Comme partout, je viens occuper ! Occuper votre société, occuper votre conscience, votre vie faites de loisirs et d’insouciance ! Et devant la justice encore, vous voudriez que je mendie le droit de m’exprimer, le droit de ne plus chômer ! Non je ne viens pas réclamer ! Nous sommes là ! C’est avec nous qu’il faut compter !
LE GARDE CHAMPETRE. — Plaise au tribunal !
LE JUGE. — Taisez-vous où je fais évacuer…
RÉBECCA. — Pour nous, il ne s’agira que d’une question de degrés !
Rébecca sort du ring et rejoint le chœur. Le juge la suit des yeux puis se tourne vers les jurés dans une posture messianique, avant-bras tendus et mains ouvertes, paumes vers le ciel.
LE GARDE CHAMPETRE. — Plaise au tribunal !
LE JUGE (se tournant vers le public). — Puissent les jurés ne pas tenir compte de ce qui vient d’être dit. La situation terrible de cette malheureuse enfant ne peut que nous révolter. Croyez bien que son témoignage sera confié à l’inspection du travail et qu’un de ses nombreux agents mettra fin à ces pratiques dignes d’un autre âge. Faites nous confiance, l’État veille… et les Prud'hommes…
LE CHŒUR. — …et le gouverne - ment !
LE GARDE CHAMPETRE. — Plaise au tribunal !
Deuxième tableau : L'entrée du tribunal
LE CHŒUR (sur l'air du couplet des rois de "La Belle Hélène"). — 
Ce/juge - qui - fait - l'ou/ver/tu/re,
fait l'ou/ver/tu/re, fait l'ou/ver/tu/re,
C'est - pour - le/pro/cès,
Pour/le/pro/le/pro/cès !
Il/va - ju - ger - le/plan/d'ai/de,
ger le/plan/d'ai/de, ger le/plan/d'ai/de,
du/re - tour- à l'em/ploi,
Tout/re/tour/à/l'em/ploi !
Par/mi le fra/cas im/men/se
du peuple en co/lère…
Ce/juge - qui - fait - l'ou/ver/tu/re,
fait l'ou/ver/tu/re, fait l'ou/ver/tu/re,
C'est - pour - le/pro/cès,
Pour/le/pro/le/pro/cès !
LE JUGE. — Mesdames et messieurs les jurés, le tribunal de céans n’a pas d’autre mission, dans le cadre de ce procès intenté par les organisations de chômeurs, que de juger de la légalité du Plan d’Aide au Retour à l’Emploi…
LE CHŒUR. — À l’esclavage !
LE JUGE. — Il s’agira pour nous de statuer sur les dispositions de la nouvelle convention d’assurance chômage et de déterminer si celle-ci est en conformité avec la loi existante.
LE CHŒUR. — Et les droits de l’homme !
LE GARDE CHAMPETRE. — Plaise au tribunal !
LE JUGE. — Nous aborderons ici les arguments touchant  au fond de la question de la conformité du Pare avec le code du travail. Loin de la polémique…
LE CHŒUR. — Loin de la misère ! de l’humiliation !
LE JUGE. — Loin de la polémique, nous verrons si la transformation de l’assurance-chômage, d’un système assuranciel collectif en un système contractuel individuel, est compatible avec le code du travail.
LE CHŒUR. — Solidarité en danger ! Partageons les richesses !
LE JUGE. — Nous nous demanderons si la nouvelle convention a légalité pour renforcer les mesures de contrôle…
LE CHŒUR. — …de flicage ! 
LE JUGE. — …de contrôle et de contrainte…
LE CHŒUR. — …de flicage et de répression !
LE GARDE CHAMPETRE. — Plaise au tribunal !
LE JUGE. — Quant aux fonds issus des cotisations de l’assurance-chômage, il nous appartient d’examiner si les travailleurs privés d’emploi peuvent être privés d’une partie des ressources auxquelles ils ont droit…
LE CHŒUR. — S’ils y ont droit, pourquoi les en priver !
LE GARDE CHAMPETRE. — Plaise au tribunal !
LE JUGE. — Que l’on fasse entrer les avocats. Tout d’abord l’avocat requérant, qui représente les associations de chômeurs.
LE CHŒUR (sur l'air du couplet des rois de "La Belle Hélène"). — 
C'est/a - vo - cat - qui/s'a/van/ce,
cat qui s'a/van/ce, cat qui s'a/van/ce,
C'est - le - re/qué/rant,
Le/re/qué/re/qué/rant !
Entre l'avocat requérant, habillé d'un short de footballeur (ou de boxeur) noir et d'un tee-shirt également noir sur lequel sont montées des avant-manches très larges. Sur son dos est épinglé un dossard sur lequel on peut lire les logos des associations qu'il représente (AC!, APEIS, MNCP). Il défile devant la scène, comme dans un défilé de mode, en effectuant de grands moulinets avec ses manches. Les militants supporters applaudissent. L'avocat entre sur le ring et va s'asseoir sur un tabouret placé dans un angle.
LE JUGE. — Que l'on fasse entrer les avocats de la défense, tout d'abord celui représentant les syndicats signataires du Pare.
LE CHŒUR (sur l'air du couplet des rois de "La Belle Hélène"). — 
C'est/a - vo - cat - qui/s'a/van/ce,
cat qui s'a/van/ce, cat qui s'a/van/ce,
C'est - les - syn/di/cats
les/syn/di/syn/di/cats !
Entre l'avocat représentant les syndicats signataires, habillé comme l'avocat requérant à la différence du dossard qui porte les inscriptions "CFDT", "CGC", "CFTC". Il défile devant la scène, comme dans un défilé de mode, en effectuant de grands moulinets avec ses manches. Le cœur et les témoins militants le sifflent. L'avocat entre sur le ring et va s'asseoir sur un tabouret dans l'angle opposé à celui de l'avocat requérant.
LE JUGE. — Que l'on fasse entrer, enfin, l'avocat représentant le patronat.
LE CHŒUR (sur l'air du couplet des rois de "La Belle Hélène"). — 
Cet a/vo/cat qui s'a/van/ce
C'est le pa/tro/nat…
Silence, personne n'apparaît.
LE JUGE. — Toujours à vouloir gagner du temps celui-là.
Le juge fait signe au chœur de recommencer.
LE CHŒUR (sur l'air du couplet des rois de "La Belle Hélène"). — 
C'est/a - vo - cat - qui/s'a/van/ce,
cat qui s'a/van/ce, cat qui s'a/van/ce,
C'est - le - pa/tro/nat,
le/pa/tron/pa/tro/nat !
Entre, à reculons, l'avocat représentant les patrons, habillé comme l'avocat requérant et l'avocat des syndicats à la différence du dossard qui porte les inscriptions "MEDEF", "CGPME" et "UPA" Il fume un gros cigare. Il exécute lentement et de manière bâclée les mêmes moulinets de manches que ces confrères et il va s'asseoir sur son tabouret, à côté de l'avocat des syndicats signataires. Le cœur et les témoins militants rient et se moquent de lui.
LE JUGE. — Nous sommes au complet. Je déclare l'audience ouverte.
Intermède musical : LE CHANT DES OUVRIERS 
(Pierre Dupont)
LE GARDE CHAMPETRE. — Plaise à la musique ; Le chant des ouvriers.
LE CHŒUR — 

Nous dont la lampe le matin,
Au clairon du coq se rallume,
Nous tous qu'un salaire incertain
Ramène avant l'aube à l'enclume
Nous qui des bras, des pieds, des mains,
De tous le corps luttons sans cesse,
Sans abriter nos lendemains
Contre le froid de la vieillesse.
(Refrain)
Aimons-nous et quand nous pouvons
Nous unir pour boire à la ronde,
Que le canon se taise ou gronde,
Buvons, buvons, buvons !
A l'indépendance du monde !
Mal vêtus, logés dans des trous,
Sous les combles, dans les décombres
Nous vivons avec les hiboux
Et les larron amis des ombres ;
Cependant notre sang vermeil
Coule impétueux dans nos veines
Nous nous plairions au grand soleil
et sous les rameaux vert des chênes.
A chaque fois que par torrent
Notre sang coule sur le monde,
C'est toujours pour quelques tyran
Que cette rosée est féconde ;
Ménageons-le dorénavant
L'amour est plus fort que la guerre ;
En attendant qu'un meilleur vent
Souffle du ciel ou de la terre.

Troisième tableau : La controverse des compétences
LE JUGE. — Abordons tout d’abord la question de la loyauté des négociations
L'AVOCAT REQUÉRANT. — A négociations déloyales, convention illégale
LE CHŒUR. — Les chiens ne font pas des chats !
L'AVOCAT REQUÉRANT. — Aux termes de l’article L. 352-2 du Code du travail, les conventions relatives aux allocations d’assurance des travailleurs privés d’emploi doivent être négociées et conclues par les organisations syndicales les plus représentatives des salariés. Or il apparaît que cela n’a pas été le cas pour la convention du 1er janvier 2001 et son règlement annexé. Comme l’attestent la presse, les derniers jours précédant la signature ont consisté en une série de rendez-vous clandestins entre les seuls signataires de la première convention du 29 juin 2000 et par ailleurs, le gouvernement. La convention du 1er janvier 2001 est donc radicalement nulle.
L'AVOCAT DES PATRONS. — Là je vous arrête…
L'AVOCAT REQUÉRANT. — C’est donc qu’il y a un os…
L'AVOCAT DES PATRONS. — Plaît-il ?
L'AVOCAT REQUÉRANT. — Je vous en prie, continuez… Je souffre d’envie de vous entendre faire passer ce Tralonca social pour le Grenelle du patronat…
L'AVOCAT DES PATRONS. — Il suffit, je vous demande d’arrêter ! Les accords ayant pour objet exclusif le versement d’allocations spéciales aux travailleurs sans emploi ne sont pas des accords collectifs régis par les articles L 131-1 et suivant du code du travail. Donc, les règles peu nombreuses qui concernent ces conventions et accords collectifs de travail ne sont pas applicables à la négociation des conventions d’assurance-chômage.
L'AVOCAT DES SYNDICATS. — Je note que le principe légal de négociation tend à protéger le droit des parties à la négociation collective…
L'AVOCAT REQUÉRANT. — Je ne vous savais pas maître en tautologie !
L'AVOCAT DES SYNDICATS. — …et donc que l’action en nullité n’appartient qu’aux dites parties. Quant aux associations et personnes physiques demanderesses, aucune d’entre elles n’ayant la qualité de partie à la négociation collective, aucune n’est recevable en cette demande.
RÉBECCA. — C'est ça, on compte pour rien !
L'AVOCAT REQUÉRANT. — Il n’en est rien : la convention du 1er janvier 2001 a vocation à s’appliquer à l’ensemble de ceux qu’elle concerne, c’est-à-dire à l’ensemble des salariés qu’ils aient un emploi ou qu’ils en soient privés. Chacun de ces salariés comme les associations qui les représentent peuvent donc en demander l’annulation.
L'AVOCAT DES PATRONS. — Si l’on peut admettre que vous ayez votre mot à dire dans l’affaire qui nous occupe, il faut cependant reconnaître que celle-ci a déjà été tranchée devant le juge administratif…
L'AVOCAT REQUÉRANT. — Si l’on peut admettre que nous ayons notre mot à dire dans l’affaire qui nous occupe, vous remettez en cause maintenant la compétence de notre hôte… Or contrairement à ce que vous sous-entendez, le tribunal administratif a reconnu ne pas être compétent pour statuer sur l’ensemble des points qui lui ont été soumis. Raison de notre présence ici, devant le juge judiciaire…à qui les associations de chômeurs ne dénient pas les compétences pour étudier le fond des arguments.
LE JUGE. — Je vous en remercie
L'AVOCAT REQUÉRANT. — C’est tout naturel… J’ajoute que les avocats du patronat et des syndicats qui s’interrogent sur les compétences du juge, sur celles des associations de chômeurs, devraient en toute logique ou par honnêteté intellectuelle remettre en cause leur propres compétences à remettre en cause le fondement du paritarisme, le fonctionnement de l’assurance-chômage et le droit des travailleurs privés d’emplois à une condition respectable !
Les trois avocats se rapprochent du juge, le tirant chacun par une manche. Les militants et le cœur deviennent de plus en plus bruyants, ils se rapprochent du tribunal, mais sans pénétrer à l'intérieur du ring. 
L'AVOCAT DES PATRONS. — Il y a donc lieu de juger que seule la juridiction administrative est compétente pour statuer. 
L'AVOCAT REQUÉRANT. — La défenderesse étant infondée à soulever l'incompétence du tribunal de céans, son moyen ne pourra qu'être écarté par ce dernier. 
L'AVOCAT DES SYNDICATS. — En conséquence, les trois Associations requérantes doivent être déclarées irrecevables dans leurs demandes.
Se produit une grande confusion. le juge est tiraillé par les avocats. Tout le monde parle en même temps. Le cœur émet un tintamarre musical. Des bannières et sucettes avec slogans contre la Pare sont agitées.
LE TÉMOIN HOMME. — Assez de galimatias !
L'AVOCAT DES PATRONS. — Un tel raisonnement n'est pas recevable…
LE TÉMOIN FEMME. — C'est pas vrai ! on le veut, nous, ce procès !
RÉBECCA. — Ils doivent payer ! Il faut les condamner ! nos droits doivent être reconnus !
LE TÉMOIN HOMME. — C'est toujours la même chose, on n'a pas le droit à la parole !
L'AVOCAT REQUÉRANT. — La défenderesse ne saurait, par ailleurs, sérieusement soutenir…
L'AVOCAT DES PATRONS. — …Ils reconnaissent, en effet, eux-mêmes… 
RÉBECCA. — On s'en fout de vos histoires de procédure. 
LE TÉMOIN HOMME. — Nous on a des choses à dire. 
L'AVOCAT DES SYNDICATS. — Le Tribunal n'est pas compétent…
LE TÉMOIN FEMME. — On veut témoigner ! On veut témoigner ! On veut un procès populaire. 
LE GARDE CHAMPETRE (s'adressant à l'avocat des patrons). — Nous ne serons jamais l'esclave de votre convention ! On dirait que l'on revient au temps des rois et ses bouffons, pliés et dévoués corps et âme à votre merci.
LE TÉMOIN HOMME. — “ Qu'aurons-nous gagné à détruire l'aristocratie des nobles si elle est remplacée par l'aristocratie des riches. ”, disait Marat. 
RÉBECCA. — Quand on a vécu ce qu'on a vécu, comment voulez-vous que l'on soit content de votre nouvelle convention ?
Le juge frappant de son maillet, fini par rétablir le silence
LE JUGE. — Silence, silence, quel tohu-bohu !… quel tohu-bohu ! qu'est-ce que ça veut dire. Messieurs les avocats un peu de dignité (on nous regarde) et retournez à vos places. Et toi garde champêtre évacue la salle.
LE GARDE CHAMPETRE. — Moi, être le bouffon du PARE ? Jamais ! Je n'évacue pas…
Silence général. 
LE JUGE (parle alternativement aux militants, aux avocats et à lui-même). — Eh bien soit ! (puisque ces événements nous dépassent, feignons d'en être l'instigateur). Mesdames et Messieurs exceptionnellement aujourd'hui donnons aussi la parole aux chômeurs (ils seront peut-être plus sages que les avocats) ; et ouvrons l'audience du premier tribunal des dérisions populaires (section cour des miracles) : j'en serai tout à la fois juge et Monsieur Loyal.
On coiffe alors le juge d'un chapeau haut de forme. 
LE JUGE. — Je donnerais aussi la parole au public (après tout aujourd'hui ce n'est qu'une répétition, souhaitons que cela ne se reproduise pas le 30 avril !). 
LE CHŒUR (en chantant). — Hourra ! Hourra ! Hourra ! 
LE JUGE (s'adressant au gade champêtre). — Garde champêtre, tu seras dans cette affaire mon assistant. Mais veille à ce que cela soit digne. (s'adressant au Chœur) Sans plus attendre poursuivons. (au public) et ce sera déjà le quatrième tableau.
Intermède musical : LA CARMAGNOLE 
(pot pourri : Révolution, commune, Ravachol, maintenant !)
LE GARDE CHAMPETRE. — Plaise à la musique ; La Carmagnole.
LE CHŒUR — 

Madame Véto avait promis (bis)
De faire égorger tout Paris (bis)
Mais son coup a manqué
Grâce à nos canonniers
Dansons la carmagnole,
Vive le son, vive le son,
Dansons la carmagnole,
Vive le son du canon…
D'puis longtemps m'sieu Thiers s'était dit (bis)
J'aurais besoin d'un p'tit conflit (bis)
Qu'est-c'que j'trouv'rais donc bien
Pour vexer l'Parisien ?
Pour que j' rétabliss' l'ordre,
Vive le son, vive le son,
Faut bien qu'y ait du désordre,
Vive le son du canon…
Dans la grand ville de Paris (bis)
Il y a des bourgeois bien nourris (bis)
Il y a les miséreux
Qui ont le ventre creux ;
Ceux-là ont les dents longues,
Vive le son, vive le son,
Ceux-là ont les dents longues,
Vive le son d' l'explosion.
Ah ça ira, ça ira, ça ira,
Tous les bourgeois goûteront d'la bombe
Ah ça ira, ça ira, ça ira,
Tous les bourgeois on les sautera.
Dansons la Ravachole,
Vive le son, vive le son,
Dansons la Ravachole,
Vive le son d' l'explosion…
Quand l'chômag' augment' par ici (bis)
Les cours d'la bourse augumentent aussi (bis)
Mais qui sèm' la misère
Récolte la colère.
Et la lutte continue,
Vive l'action, vive l'action…
Et la lutte continue,
Vivent les occupations.
Quatrième tableau : la parade des PARE's
LE GARDE CHAMPETRE. — Quatrième tableau : La parade des Pares.
Durant cette séquence les témoins défilent avec les sucettes portant les slogans suivants :

Aubry au secours 
sauve nous du Plan 
d'Aide au Retour 
a… l'Esclavage !
Chômeurs précaires 
à l'Élysée !
Chirac Jospin 
à la Santé !
Les sans logis 
à l'élysée 
les ministres 
sous les ponts
Nous voulons 
un emploi fictif, 
et un logement de 
fonction
Non au travail 
forcé sous payé 
Non au nouvel
esclagagisme !
Le fric est roi 
l'humain n'est rien 
ce monde là 
on en veut pas
Quand s'uniront 
tous les exclus
le Dieu fric aura… 
chaud au cul !
Quand s'uniront 
tous les exclus
les patrons auront 
chaud au cul !
Chômeurs sdf précaires 
2000 ans d'égoïsme fEté 
a coups de milliards ! 
Exigeons un vrai 
partage des richesses
Assez de flicages 
de mises en cage 
de parano surveillage !
INDEMNISATIONS 
DE TOUS les chomeurs
et des précaires
le smic c'est rien,
moins que le smic
c'est moins que rien

Comptine de Gavroche
LE TÉMOIN HOMME. — 
Nous sommes tous précaires,
C'est la faute à Seillière.
LE TÉMOIN FEMME. —
Salariés en sursis
C'est la faute à Aubry.
LE TÉMOIN HOMME. — 
Chômeurs en colère,
C'est la faute à Kesler.
LE TÉMOIN FEMME. —
Du PARE, pas jaloux,
C'est la faute à Guigou.
LE GARDE CHAMPETRE. — Et maintenant tout le public chante (sur l'air de Milord).
LE JUGE, LES AVOCATS, LES TÉMOINS, LE PUBLIC (Sur l'air de "Milord", G. Moustaki). —
Allez venez Antoine
Vous asseoir au guichet
Vous avez l'air idoine
Je vous donne le ticket
Pour vous inscrire au Pare
Suivre vot' itinéraire
N'hésitez pas Seillière
À courir vers le PAP.
Allez venez Notat
Ici c'est mieux qu' l' ENA
Cernons vos compétences
Entrez donc dans la danse
De tous les R Mistes, 
Sans rien ou anarchistes
Ne ratez pas l'occase
Ici gratis on rase.
Pourtant on vous a vus
En janvier 2001
Vous étiez bien certains
D'avoir atteint vot' but.
Ah vous voici Kesler
Passez au dégraissage
Assez pressé l' citron
Avec vot' convention
Au tribunal MEDEF
Avec tous vos compères
Plus question d' parader
Vous serez condamné.
La litanie des PARE
LE GARDE CHAMPETRE. — Obsession PARE-oxystique des chômeurs.
LES TÉMOINS FEMME ET HOMME ET/OU LE CHŒUR (en alternance, chaque strophe est ponctuée par un coup de tambour ou de cymbale). —
PARE à bol
PARE achevé
PARE à chutage
PARE à doxe
PARE à noïat
PARE-avant
PARE-balles (et balai de crin)
PARE-brise
PARE-ci PARE-là
PARE-chocs
PARE cœur
PARE cours
PARE contre
PARE dessus
PARE dessous
PARE derrière
PARE faire
PARE fois
PARE fouettard
PARE hanté
PARE jure
PARE-ker (ASSEDIC en breton)
PARE à mines
PARE (le) ment
(le) PARE ment
PARE-tisans
PARE tout.
LE CHŒUR. —
Medef PARE tout
Justice nul PARE.
Cinquième tableau : L'obligation du Pare
LE JUGE (revenu dans le tribunal, il a retiré son chapeau). — Garde champêtre, annoncez le cinquième tableau.
LE GARDE CHAMPETRE (avec roulement de tambour). — Cinquième tableau : De l'obligation du PARE.
LE JUGE. — Que l'avocat requérant nous dise, au fond, ce qu'il reproche au PARE.
L'AVOCAT REQUÉRANT. — Le fond, justement, Monsieur le juge. Aux termes de la convention est défini un nouveau dispositif dont la caractéristique principale est de remettre en cause le principe même de l'assurance chômage… 
LE CHŒUR. — Instaurée par de Gaulle en 1959.
L'AVOCAT REQUÉRANT. — …Qui comme tout régime d'assurance, consiste à verser une allocation aux personnes involontairement privée d'emploi, sous réserve d'une durée préalable de cotisation. 
LE CHŒUR (citant et imitant de Gaulle). — “ Un fonds national portant l'allocation aux environs du salaire minimum ”.
LE JUGE. — Que voulez-vous dire ? Que la nouvelle convention n'est plus une assurance ?
LE GARDE CHAMPETRE. — C'est pas rassurant !
L'AVOCAT REQUÉRANT. — Avec la convention, l'ouverture et le maintien des droit à allocations est conditionné par l'engagement que doivent prendre les demandeurs d'emploi, individuellement, auprès de l'ASSEDIC avec la signature d'un Plan d'Aide au Retour à l'Emploi…
LE CHŒUR. — Le PARE… 
L'AVOCAT REQUÉRANT. — et de l'ANPE avec la signature d'un Plan d'Action Personnalisé…
LE CHŒUR. — …Le PAP.
L'AVOCAT REQUÉRANT. — Les salariés ne cotisent plus pour être indemnisés du dommage résultant de la privation de leur emploi. Ils cotisent pour bénéficier d'une aide au retour à l'emploi conditionnée par les engagements qu'ils doivent prendre.
LE JUGE. — Mais est-ce que cela a vraiment des conséquences ? !
L'AVOCAT REQUÉRANT. — La convention fragilise la situation des chômeurs. dans des conditions où, en vertu de leur statut, l'ASSEDIC et l'ANPE imposeront unilatéralement leur volonté. 
L'AVOCAT DES PATRONS (interrompant l'avocat requérant). — Contrairement à ce qu'affirment inexactement les demandeurs, le droit français n'a jamais prévu que le seul fait de verser une cotisation procurait un droit à percevoir des allocations… 
L'AVOCAT DES SYNDICATS (l'interrompant). — Permettez… La signature du PARE n'est pas obligatoire. Du reste, aucune disposition de la convention ou du règlement annexé n'attache un effet ou une conséquence quelconque au refus d'un demandeur d'emploi de signer le PARE.
LE GARDE CHAMPETRE (ironique). — Ah oui, comme le disait Élisabeth Guigou !
L'AVOCAT DES PATRONS. — …Les partenaires sociaux n'ont apporté aucun changement au dispositif légal ; Ils ont juste changé la dénomination…
LE JUGE (avec un geste d'agacement). — Ah ! vous, les avocats de la défense, il suffit ! Vous n'allez pas recommencer à vous chamailler. Quant à toi, Garde champêtre, essaie d'avoir un peu de respect pour parler des ministres ; tu est là pour m'assister. D'ailleurs le peuple à peut-être aussi son mot à dire sur ce sujet.
Le juge remet son chapeau de Monsieur Loyal et sort du tribunal, pour aller vers les témoins.
RÉBECCA. — Tout ça c'est des bobards ! J'ai bien été obligé de le signer, ce PARE.
LE JUGE. — On le sait en effet !
LE CHŒUR. — La Ministre l'a dit, le PARE n'est pas obligatoire.
LE JUGE. — Et vous l'avez cru ? Mais mes enfants que vous êtes naïfs ! 
LE GARDE CHAMPETRE (brandissant une feuille). — Pourtant je sais lire ! j'ai là son communiqué, en date du 6 décembre.
La Garde champêtre remet la feuille au témoin femme.
LE TÉMOIN FEMME (lisant). — “Les conditions pour percevoir les allocations d'assurance chômage restent celles prévues par le code du travail. Le refus du demandeur d'emploi de signer ces documents ne constitue donc pas un motif de refus ou de suppression des allocations de chômage, dès lors que les conditions d'accès à l'indemnisation fixées par la loi sont remplies. ”
LE CHŒUR. — La Ministre l'a dit, le PARE n'est pas obligatoire.
LE TÉMOIN HOMME. — Et les procès de Marseille, alors ! Deux chômeuses ont été déboutés. 
RÉBECCA. — Ces deux copines n'ont pas voulu signer le PARE ; On leur a refusé leurs allocs !
LE JUGE. — Mais qu'elles étaient naïves de croire Madame la Ministre ! Mais enfin vous devriez tous savoir que les déclarations de ministre n'ont aucune valeur normative !
LE CHŒUR (répétant les paroles mais rythmées comme des slogans). — Les déclarations - de ministre - n'ont aucune valeur - normative…
LE TÉMOIN HOMME. — Mais qu'est-ce que ça veut dire ça “ normative ” ? Que la parole d'un ministre c'est de la merde ?
LE CHŒUR (répétant les paroles du témoin homme). — Les déclarations - de ministres - c'est d'la m…
LE JUGE (interrompant le chœur). — Allons, allons, je n'ai pas dis ça ! Que ces déclarations n'ont aucune valeur normative, cela veux dire qu'elles n'ont pas force de règle, et qu'en terme juridique elles ne peuvent être prises en considération ! Seules les lois (et les décrets) comptent. Le reste n'est… tout au plus qu'un avis, qu'une opinion, qu'une promesse de ministre…
RÉBECCA (coupant le juge). — Que des mensonges ! Et nous, à chaque fois, on en fait les frais.
Intermède musical : L'ESTACA 
(Lluis Llach)
LE GARDE CHAMPETRE. — Plaise à la musique ; L'estaca.
LE CHŒUR. — 

L'avi Siset em parlava
De on mati al portal,
Mentre (s) el sol esperàvem
I-els cairos vèiem passar :
-Siset, que no veus l'estaca
On estem tots lligats ?
Si no podem desfer-n(o)s-en
Mai no podrem camimar
Si-estivem tots, ella caurà,
I molt de temps no pot durar :
Segur, que tomba, tomba, tomba
Ben corcada deu ser ja
Si tu l'estires fort per (a) qui
I jo l'estiro fort par (a) llà
Ségur que tomba, tomba, bomba
I-ens podrem alliberar
-P'rò-ès que, Siset, fa molt temps ja !
Les mans se'm van escorxant,
I quan la força se m'en va
Ella-ès mes ampla-i mès gran.
Ben cert : sé que-està podri_da,
p'rò-ès que, Siset, costa tant
Que-a cops la força m'obli_da.
Torna'm-a dir el teu cant!
L'avi Siset ja no diu res,
Mal vent que se'l va-emportar :
Ell, qui sap cap a quin indret,
I jo a sola-el portal.
I quan pessen els nous vailets
Estiro-ei coll per cantar :
El darrer cant d'en Siset,
El darrer que-em va-ensenyar.

Sixième tableau : Le débat public
Le juge toujours avec son chapeau de Monsieur Loyal revient au devant de la scène.
UN SPECTATEUR COMPARSE DANS LA SALLE. — Permettez à propos du PARE, on veut comprendre. Le Conseil d'État…, pourtant ça restait bien flou…
LE JUGE. — Peut-être, avant de poursuivre ce procès, y a-t-il lieu d'entendre aussi l'avis du public. Je propose, donc, pendant dix minutes, que l'on débatte sur le PARE, que vous puissiez tous témoigner. Pour une fois tout le monde pourra s'exprimer.
LE GARDE CHAMPETRE (avec roulement de tambour). — Sixième tableau : Le débat avec le public.
UN SPECTATEUR COMPARSE DANS LA SALLE. — […]
Suit un débat improvisé entre les acteurs et le public.
À la fin du débat le Chœur joue l'intermède musical "La Lega". Le juge ôte son chapeau et pénètre à nouveau dans le ring-tribunal.
Intermède musical : LA LEGA
LE GARDE CHAMPETRE. — Plaise à la musique ; La Lega.
LE CHŒUR. — 

Sebben che siamo donne
Paura non abbiamo
per amor de nostri figli (bis)
in lega ci mettiamo
E lai lio lio lai la lega crescerà (bis)
e noi altri socialisti
vogliamo la liberta
E la libertà non viene
perché non c'é l'unione
crumiri col padrone
son tutti da ammazzà
Sebben che siamo donne
Paura non abbiamo
abbiam delle belle buone lingue
e ben ci difendiamo
E voi altri signoroni
che ci avete tanto orgoglio
abbassate la superbia
e aprite il portafoglio
E lai lio lio lai la lega crescera (bis)
e noi altri lavoratori
e vurum avess pagà
E lai lio lio lai la lega crescerà (bis)
e noi altri socialisti
vogliamo la liberta.

Septième tableau : Les tours de la faim
LE GARDE CHAMPETRE. — Plaise au tribunal !
LE JUGE. — Nous reprenons le spectacle… Euh !…pardon, le procès. Garde champêtre, annoncez le septième tableau.
LE GARDE CHAMPETRE (avec roulement de tambour). — Septième tableau : “ Les tours de la faim ”, ou de l'imposition aux travailleurs privés d'emploi d'obligations non prévues par la loi.
L'AVOCAT REQUÉRANT. — La convention impose aux travailleurs privés d'emploi des obligations nouvelles… 
LE JUGE (l'interrompant). — Cela vient d'être annoncé par le garde champêtre. Venez-en aux faits.
L'AVOCAT REQUÉRANT. — … et un contrôle plus strict, et des sanctions plus sévères… les ASSEDIC s'arrogent de nouveaux pouvoirs pour contraindre les demandeurs d'emploi à respecter ces obligations supplémentaires.
L'AVOCAT DES PATRONS. — Il faut bien éviter les fraudes… (à lui-même) tous des feignants.
LE JUGE. — Interrogeons sur ce point un expert. Monsieur Samba NDongo, vous êtes sociologue et avez fait une étude sur les chômeurs de longue durée. Parlez-nous de leur recherche d'emploi.
LE TÉMOIN HOMME (SAMBA). — Si la recherche d'emploi définit ou doit définir la condition du chômeur, il ne peut s'agir que du chômeur de "courte durée". Avec la prolongation de sa durée, le chômage tend à devenir plus un état permanent qu'un état transitoire, où la recherche d'emploi occupe moins le temps. 
LE JUGE. — Expliquez vous…
LE TÉMOIN HOMME (SAMBA). — Cette corrélation inverse entre l'intensité de la recherche d'emploi et l'ancienneté du chômage s'expliquerait par la lassitude, mais aussi par un effet de saturation du milieu. Quant malgré un fort investissement, la recherche d'emploi est marquée du sceau de l'insuccès, quand sa durée s'allonge et que l'obtention d'un emploi devient de plus en plus chimérique et illusoire, s'installe alors petit à petit le découragement. 
LE JUGE. — Vous avez des exemples ?
LE TÉMOIN HOMME (SAMBA). — L'exemple de Bertrand est assez illustratif. Avec Bertrand, le découragement n'est intervenu qu'après l'envoi d'environ 3 000 lettres de demandes d'emploi…
LE JUGE. — 3 000 lettres ? !
LE TÉMOIN HOMME (SAMBA). — …avec en retour près de 600 réponses toutes négatives et un seul entretien d'embauche qui ne lui a pas réussi. Les annonces qu'il a passées dans la presse sont restées sans suite à sa grande surprise :
LE GARDE CHAMPETRE (lisant le témoignage de Bertrand). — "J'ai même passé une annonce dans le Parisien quand ils avaient lancé l'opération "annonces gratuites". Et le seul coup de téléphone que j'ai eu a été celui du Parisien pour me demander combien j'avais reçu de coups de téléphone. Sur les millions de lecteurs parisiens, il y en a pas un seul qui s'est intéressé à l'annonce que j'ai fait paraître. “Ça a été extraordinaire".
LE JUGE. — C'est édifiant ! Vous avez un autre exemple ?
LE TÉMOIN HOMME (SAMBA). — Fayçal, bien qu'il persévère à rechercher un emploi, est paradoxalement découragé. On pourrait même se demander si la recherche d'emploi n'est pas pour lui, outre une nécessité, une manière de remplir ses journées et de rester "actif" au lieu de devoir rester à la maison. 
RÉBECCA. — Ils nous demandent toujours de prouver qu'on a tout fait. Ils nous menacent sans cesse de nous radier. C'est du harcèlement car ça ne sert à rien et ils le savent. Il n'y a rien, que des emplois de merde où on nous exploite.
LE TÉMOIN FEMME. — Les statistiques le prouvent. Il y a, à l'ANPE, dix fois moins d'offres d'emploi que de demandeurs inscrits. Neuf chômeurs sur dix ne retrouveront pas d'emploi ! Et ceux qui en retrouvent, pour moitié c'est juste pour trois mois. Après, retour à la case chômage !
RÉBECCA. — Chercher du travail sans espoir d'en trouver… c'est le plus sale des boulots. On nous retire notre dignité. On nous accuse de pas en faire assez. Alors on culpabilise et on fini par accepter n'importe quoi. On n'a pas le choix, sinon on est radié !
LE TÉMOIN HOMME. — Les traitements infamants réservés aux chômeurs ne datent pas d'aujourd'hui. Robert Castel nous raconte les contraintes de travail forcé imposé aux chômeurs aux XVIe et XIXe siècles. (ouvrant un livre) Ainsi, (je cite), “ Juan Luis Vives, auquel on fait fréquemment l'honneur d'avoir importé les exigences du capitalisme dans le vieux monde de l'assistance “ médiévale ” dominée par les valeurs religieuses, veut effectivement faire travailler tous les indigents, y compris les invalides. Mais c'est surtout afin que, “ occupés et adonnés au travail, ils refrènent en eux les pensées et les occupations mauvaises qui leur naîtraient étant inoccupés”. 
LE TÉMOIN FEMME. — L'exemple-limite de cette fonction disciplinaire du travail est donné par le Rasphaus d'Amsterdam, fondé à la fin du XVIe siècle. Les oisifs récalcitrants sont enfermés dans une cave inondée et doivent pomper frénétiquement l'eau pour éviter la noyade : valeur rédemptrice maximale du travail pour un bénéfice économique nul.
LE TÉMOIN HOMME. — Au XIXe siècle, on appelle en Irlande “ tours de la faim ” des édifices que devaient construire, puis détruire, les indigents bénéficiaires de distributions de pommes de terre : 
LE GARDE CHAMPETRE (ayant pris le livre et lisant). — “ Plutôt que de distribuer les pommes de terre gratuitement, comme on les avait reçues, on exigea d'eux un travail pour y avoir droit. On n'en trouva pas : alors on leur fit construire des tours en rase campagne. Ces tours inutiles furent appelées tours de la famine. Et comme les tours de la famine furent debout avant que la famine cessât, on chargea les chômeurs de les démolir ”.
LE JUGE. — On ne peut pas comparer… 
LE TÉMOIN FEMME. — Et ce qui arrive à Vincent, alors. C'est bien la même chose !
LE TÉMOIN HOMME. — Vincent est Rmiste. Sa "référente", (son assistante sociale), lui refusait une formation qualifiante pour transformer son hobby en profession et voulait le contraindre à effectuer un CES, un de ces sous-emplois qui ne mènent à rien pour 3000 Francs par mois. Vincent ne voulant pas se soumettre, cette assistante "sociale" écrivit dans un rapport destiné à la Commission Locale d'Insertion…
LE TÉMOIN FEMME. — “ Une suspension de son RMI, serait pour lui un choc salutaire ”
Bref silence.
L'AVOCAT REQUÉRANT. — Il est, en effet, des phrases assassines.
LE JUGE. — Mais enfin, je ne comprends pas votre colère ! Le PARE à été agréé par un gouvernement de gauche… qui affirme tout faire pour diminuer le chômage. Cela va dans le sens de vos luttes.
LE TÉMOIN FEMME. — Pourtant, les inégalités continuent à se creuser, et un processus massif d'exclusion et de précarité se développe partout. 
LE TÉMOIN HOMME (lisant). — Pierre Bourdieu déclarait à ce sujet (je cite) : “ La politique de flexibilisation du marché du travail, qui est présentée comme une réponse des États et des partenaires sociaux au taux de chômage élevé en Europe, a pour conséquence une forte dégradation de la qualité des emplois offerts aux chômeurs, aux jeunes, etc. La réduction du chômage s'accompagne d'une précarisation de masse.
LE TÉMOIN FEMME (lisant par dessus l'épaule du témoin homme). — Or cette politique est aujourd'hui menée le plus souvent par des partis qui portent encore le nom de “ sociaux-démocrates ” ou “ socialistes ”, même s'ils ont depuis longtemps abandonné tout idéal de justice sociale au profit de l'insertion dans le marché mondial. 
LE TÉMOIN HOMME (lisant). — C'est pourquoi, poursuit Bourdieu, je continue à en appeler à l'émergence d'une “ gauche de gauche ”, capable d'entrer résolument dans l'opposition face aux gouvernements, “ pluriels ” ou non.
LE JUGE. — Mais… Mais, vous essayez de transformer ce tribunal en tribune politique ?
Intermède musical : CONTRE L'OMC
(sur l'air de la mère Michel !)
LE GARDE CHAMPETRE. — Plaise à la musique : Contre l'OMC.
LE CHŒUR. — 

La mondialisation, la globalisation,
Les restructurations, les privatisations,
Toutes ces machinations
Ne nous disent rien de bon
Nous n'vendrons pas nos âmes
Aux multinationales.
Tout pour le fric
C'est diabolique
Tout pour l'pognon
Nous résistons
Tout pour le fric
Tout pour l'pognon
Nous disons NON !
C'est ici à Paris (Genève - Et c'est ici à Prague)
Qu'sévit le FMI (Que sévit l'OMC)
Cette organisation
Qui nous donn' du mouron
Avec tout's ces combines
Elle nous mène-à la ruine
Et ce n'est pas demain
Que tous auront du pain.
Pour plus d'égalité
Ensembl' nous mirliton
Les vues de L'OMC
Sont pas notr' tass' de thé
Que tous ces décideurs
Qui veul'nt notre malheur
Sach'nt que dans l'monde-ention
On résist' par millions.

Huitième tableau : Les ressources du Pare
L'avocat débute sans annonce du Garde Champêtre, comme s'il n'y avait pas eu d'interruption. Durant cette séquence les témoins défilent avec les sucettes portant les slogans suivants :

Assez d'égoïsme 
partagez les richesses 
la Cagnotte 
aux exclus !
Tant que la meme mafia 
pour toi décidera 
chômeur toujours 
on t'arnaquera
Que faites vous 
de nos impots ? 
Qui sème la misère 
récolte la colère !
Vos bobards 
ça nourrit pas 
filez nous 
…500 euros
Chômeurs sdf précaires 
du fric 
pour vivre 
500 euros de suite !
Non à la mafia qui magouille 
parle et décide… pour nous 
les chomeurs en colère
Chômeurs sdf précaires 
services sociaux 
ne touchez pas 
a nos miettes !
Chômeurs précaires 
à l'Élysée !
Chirac Jospin 
à la Santé !
Le fric est roi 
l'humain n'est rien 
ce monde là 
on en veut pas
Quand s'uniront 
tous les exclus
le Dieu fric aura… 
chaud au cul !

L'AVOCAT REQUÉRANT. — Oui, passons maintenant à la question du nerf de la guerre.
LE JUGE. — À quoi ?
L'AVOCAT REQUÉRANT. — À ce bien si peu précieux dont beaucoup manquent pour vivre décemment mais dont d’autres voudraient rembourrer leur matelas !
LE JUGE. — Plaît-il ?
L'AVOCAT REQUÉRANT. — La cagnotte ! la cassette ! les thunes !
LE CHŒUR. — Le million ! le million ! le million !
L'AVOCAT REQUÉRANT. — S’il ne s’agissait encore que d’un million…même en euro il ne ferait pas de patrons heureux.
LE JUGE. — Venez-en au fait, maître !
L'AVOCAT REQUÉRANT. — Je traiterai ici de l’illégalité de l’utilisation des fonds issus des cotisations de l’assurance chômage, qui ne doivent être utilisés que pour l’indemnisation des chômeurs.
l’avocat déplie une carte(ou sucette) des répartitions des excédents prévus sur 2001/2003). Les militants brandissent une ou des sucettes indiquant le nombre d'indemnisés et le montant des allocations. 
L'AVOCAT REQUÉRANT. — Notez bien ici qu’il s’agit d’excédent ! Alors que 60% des chômeurs ne perçoivent pas d’allocation chômage et que parmi les indemnisés 40% ne touchent que la moitié du SMIC, voilà comment la répartition devrait se faire selon les signataires du Pare : La nouvelle convention autorise qu’une partie des ressources puisse être versée par les Assedic directement aux employeurs sous la forme d'une aide dégressive en cas d'emploi d'un salarié éprouvant des difficultés particulières à se reclasser.
L'AVOCAT DES PATRONS. — C’est généreux ! Il faut que tous puissent avoir un emploi…
L'AVOCAT REQUÉRANT. — Je vois bien ici la générosité de l’entreprise qui serait subventionnée pour embaucher des personnes en difficultés, bien souvent en emploi aidé. En plus de recevoir deux aides pour une même embauche peut être aurez vous la générosité de verser un SMIC ?
LE CHŒUR. — Salaire maximum !
L'AVOCAT REQUÉRANT. — Une partie pourra être aussi affectée à des actions de formation professionnelle, c'est-à-dire à des organismes spécialisés dans ce domaine, mais aussi à des entreprises dans le cadre de formations dites continues ou en entreprise.
L'AVOCAT DES PATRONS. — Il faut se former pour être compétitif !
L'AVOCAT REQUÉRANT. — Avec la précarisation du travail, un salarié a à peine le temps de se former qu’il doit déjà envisager sa reconversion ! Enfin, une grande partie des excédents sera consacrée au financement d'importantes baisses de cotisations alors que rien ne garantit la disparition définitive du chômage de masse.
LE CHŒUR. — 10 chômeurs pour un seul emploi !
L'AVOCAT REQUÉRANT. — La répartition de ces fonds en faveur du patronat montre bien que tout doit aujourd’hui lui être promis. Ce n’est plus l’entreprise qui rétribue ses salariés, mais les cotisations même des travailleurs ! Tout ceci en toute illégalité tant le code du travail est clair sur ce point : les accords agréés par le gouvernement ne doivent porter que sur l’indemnisation des travailleurs privés d’emploi. Je vois dans ces dispositions la confirmation que la convention supprime le principe même du droit à l'indemnisation chômage pour lui substituer un régime d'aide conditionnée au retour à l'emploi qui contrevient au Code du Travail.
LE JUGE. — Qu’avez-vous à dire pour votre défense ?
L'AVOCAT DES PATRONS. — Que votre attaque n’est pas recevable !
LE JUGE. — Pour quel motif ?
L'AVOCAT DES PATRONS. — Je ne voudrais pas vexer la partie requérante…
LE JUGE. — J’insiste !
L'AVOCAT REQUÉRANT. — Allons, répondez !
L'AVOCAT DES PATRONS. — C’est que…il s’est trouvé en cette affaire un allié bien entreprenant…le gouvernement… socialiste, il me semble ? 
LE JUGE. — Nous mettrons ça sur le compte de la camaraderie qui s’est nouée sur les bancs de l’école entre Jospin et Seillière…
L'AVOCAT DES PATRONS. — Certainement…Le gouvernement a fait adopter par le Parlement un texte limité portant uniquement sur l'utilisation des fonds de l'assurance-chômage à d'autres fins que l'indemnisation des chômeurs et précaires
LE JUGE. — Et quand était-ce ?
L'AVOCAT DES PATRONS. — Le 17 juillet 2001…
LE JUGE. — Soit, après la signature de la convention ?
L'AVOCAT DES PATRONS. — Oui, c’est cela.
LE JUGE. — Je vois. Il ne s’agissait pas alors de camaraderie.
L'AVOCAT DES PATRONS. — Je ne pense pas…
L'AVOCAT REQUÉRANT. — Vous nous dîtes en somme que quelques jours après la signature d’accords, dont je viens de montrer que certaines clauses notamment financières n’étaient pas légales, le gouvernement a fait passer en catimini un texte de loi qui les légalise. La loi change pour vous et votre convention.
L'AVOCAT DES PATRONS. — C’est pourquoi j’affirme que votre demande n’est pas recevable sur ce point.
Le juge, remet son chapeau, quitte le ring, et s'adresse aux spectateurs. Pendant qu'il parle, les avocats quittent le tribunal sur la pointe des pieds et sortent de la scène. Les techniciens démontent le ring et s'en vont. Les Témoins s'écartent du tribunal et rejoignent le chœur. Seuls restent en scène le Juge et le Garde champêtre.
LE JUGE. — Et si ça marchait ? Et si le Tribunal de Grande Instance annulait la convention assurance-chômage, comme moi-même j'ai envie de le faire ce soir, tant il nous a été démontré que cette convention est inique ? Et si le MEDEF et la CFDT étaient condamnés le 30 avril ? Certes une décision d'annulation “ à effet immédiat ” serait le jugement le plus favorable aux chômeurs. Dans ce cas, les recours éventuels de la partie adverse n'y pourraient rien : la convention serait immédiatement annulée. Mais si nous pouvons attendre cette décision courageuse du tribunal, mieux vaut ne pas la considérer comme certaine. Déjà, une simple décision d'annulation (sans effet immédiat) serait une victoire politique énorme. Mais dans ce cas les signataires de la convention décideront sans doute de faire appel afin de suspendre l'exécution du jugement. Il faudra alors aux associations garder l'initiative et anticiper… Pire encore seraient une réponse ambiguë, ou une annulation partielle. (Nous n'osons évoquer ce soir une défaite totale). 
Le Tribunal de Grande Instance de Paris examinera le 30 avril les aspects techniques de questions extrêmement sociales et politiques posées par cette convention. On ne peut exclure, à l'exemple de ce qui s'est déjà produit, qu'une loi de circonstance vienne modifier la Loi pour légaliser après coup l'inacceptable et satisfaire les intérêts privés d'un patronat imbu de sa puissance. Déjà le MEDEF, profitant de la campagne électorale, a annoncé vouloir inscrire le Code du travail au nombre de ses refondations. Le combat devra alors se porter sur d'autres terrains que celui des tribunaux. 
LE CHŒUR. — Tous ensemble ! Tous ensemble ! Ouais… Ouais…
LE JUGE. — Je vous invite après cette représentation à venir débattre de la question de l'après procès, à venir échanger vos idées sur les formes de stratégies et de luttes possibles. Je vous donne rendez-vous, aussi, le mardi 30 avril, dès le matin 10h, sur la place Joachim du Bellay, au pied de la fontaine des innocents (métro les Halles), pour un café débat rassemblant tous les militants ; et ce même jour à 13h30, au Palais de Justice de Paris, pour assister aux plaidoiries du procès contre le PARE au Tribunal de Grandes Instances. Mais en attendant, et le 30 avril : Plaise au tribunal.
LE GARDE CHAMPETRE. — Et plaise à la musique.
Intermède musical : LA SEMAINE SANGLANTE 
(Jean-Baptiste Clément - Pierre Dupont (1871))

Sauf des mouchards et des gendarmes,
on ne voit plus par les chemins,
Que des vieillards tristes en larmes,
Des veuves et des orphelins.
Paris suinte la misère,
Les heureux mêmes sont tremblants,
La mode est aux conseils de guerre,
Et les pavés sont tout gluants.
Oui mais,
ça branle dans le manche,
Les mauvais jours finiront,
Et gare à la revanche,
Quand tous les pauvres s'y mettront ! (bis)
On traque, on enchaîne, on fusille,
Tout ceux qu'on ramasse au hasard :
La mère à côté de sa fille,
L'enfant dans les bras du vieillard.
Les châtiments du drapeau rouge
Sont remplacés par la terreur
De tous les chenapans de bouge,
Valets de rois et d'empereurs.
Demain, les gens de la police
Refleuriront sur les trottoirs,
Fiers de leurs états de service
Et le pistolet en sautoir.
Sans pain et sans travail et sans armes,
Nous allons être gouvernés
Par des mouchards et des gendarmes,
Des sabres-peuple et des curés.
Le peuple au collier de misère,
Sera-t-il donc toujours rivé ?
Jusques à quand, les gens de guerre
Tiendront-ils le haut du pavé ?
Jusques à quand la sainte clique
Nous croira-t-elle un vil bétail ?
À quand enfin la République,
De la justice et du travail.

***************